近日共虑，先鋒等洋種子公司正在籌備維權(quán)行動愧怜，準備對“套牌”企業(yè)發(fā)起訴訟。
據(jù)媒體報道看蚜，美國先鋒國際良種公司的法務(wù)部專員叫搁，正在配合警方在吉林、內(nèi)蒙古等地區(qū)打擊種子假冒侵權(quán)的各種行動供炎。
位于內(nèi)蒙古赤峰市阿魯科爾沁旗一家名為“天柱綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司”成為了目前為止被先鋒發(fā)現(xiàn)侵權(quán)最為猖獗的樣本渴逻。據(jù)阿旗農(nóng)業(yè)局種子站站長張瑞禎介紹，天柱公司目前和當?shù)剞r(nóng)民合作繁殖“先玉335”的面積為5000畝音诫。而先鋒公司目前就推廣了3000多畝惨奕。
農(nóng)業(yè)部的調(diào)查也顯示，全國市場上銷售的先玉335種子有超過一半的都是仿冒品種竭钝。
1月17日梨撞，中投顧問食品行業(yè)研究員周思然在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示，中國種業(yè)出現(xiàn)這種狀況的原因主要有以下幾點：首先香罐，國內(nèi)種業(yè)水平落后卧波，種子公司實力弱、規(guī)模小庇茫，在科研上投入資金較少港粱，無法研制出品質(zhì)高的種子；其次旦签，國內(nèi)種業(yè)領(lǐng)域的法律并不完善查坪，存在的漏洞較多，且對套牌產(chǎn)品沒有切實可行的管制措施宁炫，也缺乏嚴厲的懲罰措施偿曙。
“作為政府，對植物新品種權(quán)的保護力度較弱羔巢，對種業(yè)環(huán)境的規(guī)范和對種子公司的引導(dǎo)作用沒有體現(xiàn)出來望忆；作為企業(yè)罩阵，為了短期的利益，無視產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)启摄，大量地生產(chǎn)套牌產(chǎn)品實屬不法行為永脓，應(yīng)承擔相應(yīng)的責任⌒裕”周思然說。
套牌行為給我國種業(yè)帶來了很多負面效應(yīng)搅吁。固然威创，套牌公司在此期間獲得了不少利益，但在客觀上谎懦，他們也給“先玉335”帶來了知名度肚豺，獲得了越來越多的農(nóng)民的認可，進而讓其迅速占領(lǐng)了市場界拦。
在先鋒公司祭起知識產(chǎn)權(quán)保護的大旗之后吸申，副作用也將日益顯現(xiàn)。正如當年微軟在中國的維權(quán)路徑享甸，當微軟的軟件被市場認知使用后截碴，最終消費者不得不為此買單。
面對這種尷尬蛉威，國內(nèi)的眾多種子企業(yè)如何將自身做強做大日丹，擁有自己的核心知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)到了最為緊要的關(guān)頭。
“洋種子的維權(quán)蚯嫌，對中國種業(yè)而言也許是一個機遇哲虾。政府或許可以借此機會加大打擊力度，將這些套牌企業(yè)清除出種子行業(yè)择示，凈化種業(yè)市場束凑，為我國本土品牌的發(fā)展清理障礙。套牌企業(yè)不僅會仿造洋種子栅盲，也會仿造我國本土品牌汪诉，在一定程度上減弱了種企研發(fā)的積極性〖袅猓”中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員趙剛在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時說摩瞎。
在剔除違法違規(guī)企業(yè)的同時，我國還應(yīng)重點扶植一批“龍頭”企業(yè)孝常∑烀牵“政府要加大對種業(yè)百強的扶持力度，讓其享受產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的有關(guān)優(yōu)惠政策构灸，加大對種業(yè)百強企業(yè)的保護力度上渴，如品牌岸梨、品種權(quán)、商標權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的保護稠氮，制止干擾行為等曹阔。力爭在5-10年內(nèi)，涌現(xiàn)出一批大型隔披、巨型種子企業(yè)赃份。”計世資訊副總經(jīng)理郭暢在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示奢米。
周思然也表示抓韩，國家應(yīng)進一步加大對種業(yè)的資金投入，加強種業(yè)的政策支持鬓长，并制定出有利于本土企業(yè)發(fā)展且有效遏制外資企業(yè)快速發(fā)展的相關(guān)法律法規(guī)谒拴。政府還應(yīng)鼓勵和扶持種企與國內(nèi)大學、科研所等機構(gòu)的合作力度涉波，真正做到研英上、產(chǎn)、制啤覆、銷一體化苍日。“洋種子的進入給我國帶來了先進的技術(shù)和管理理念窗声，本土企業(yè)應(yīng)該充分學習這些優(yōu)勢易遣，提高自身競爭力∠佑樱”
“在選擇扶植種企的時候豆茫，政府不能把其所有制形式作為唯一標準，更重要的是企業(yè)是否具備研發(fā)能力屋摇。中國種子集團被中化集團兼并之后揩魂，育種人才大流失特別嚴重，基本喪失了研發(fā)能力炮温。與其讓它充當中國種業(yè)的橋頭堡火脉，還不如扶植真正具備研發(fā)能力的民營企業(yè)來得更快、效果更好柒啤。例如倦挂，隆平高科〉９”趙剛說
